大家好，我是严眼看天下。写好玩文章，交天下朋友。
据新华社消息，黎巴嫩总理哈桑·迪亚卜在当时时间8月10日向全国发表电视讲话，宣布政府集体辞职。他宣称，黎巴嫩的腐败体系难以根除，贝鲁特港口区的爆炸就是腐败的例证之一。
而在此之前，已有新闻部长、环境部长、司法部长等3名内阁部长先后辞职。此外，黎巴嫩议会至少9名议员辞职。
8月4日，对黎巴嫩首都贝鲁特港口区发生剧烈爆炸，迄今导致超过160人死亡，数十人下落不明，6000多人受伤，大约30万民众无家可归。
关于这条新闻，有人可能会问，出了事故政府为什么要辞职？这样能解决问题吗？
（一）
首先，大家要知道，在西方或者说那些国家，这样的操作虽然不能算是常规操作，但也属于应对重大事件的一种。
通过政府的集体辞职或者事故主管行业（领域）的一把手、总理或者总统引咎辞职等，算是给老百姓一个交代，也是一种平息事态发展的手段。
毕竟，在爆炸发生后，贝鲁特已经连续3天发生大规模示威活动了，示威者还已经与警方发生了激烈冲突，面对这样的局面，政府先辞职是最快速有效、也是最明智的手段之一。
（二）
西方的整个体制都和咱们不一样，咱们其实也有类似的方法，只是原来用的比较少，大家可能没有注意过，比如今年疫情发生地的湖北省和武汉市，省委书记和市委书记都已经换人了。
当然，这算是一种变相的手段，其实大家如果去搜索责令辞职就会知道，这是十八大以后一种运用越来越多的手段，因为我们的官员基本都是上面任命的，所以担责的手段也是上面责令辞职。
那么，问题来了，这样的方法有用吗？
这个看你怎么理解，从老百姓的角度来说，这是一种很朴素的因果关系，就和杀人偿命一样，你出了问题，那就得有人来承担责任，总不能和什么事都没发生一样是吧？
那这个时候，有人引咎辞职或者被责令辞职，是一种最直接的回应，特别是这个人的级别还要根据事情的大小进行调整，小事免小官，大事搞大官。
比如我们的海上邻国韩国和日本，连总统都动不动引咎辞职，可见这种问责，是上不封顶的，看起来很爽是不是？
（三）
但是大家仔细地思考一下，就会发现，把这些人都搞下台了，抓起来了，然后呢？
问题已经出了，是不是还得解决？谁来解决呢？找个新来的，他熟悉情况还得一段时间吧，而且处理事故又属于紧急状态，时间就是效率，能第一时间处理肯定是最好的，是吧？
而且后来的处理者，往往有一个问题，他为了防止重蹈前任的覆辙，很可能用的手段是和前面的相反的，而不管对错，毕竟前面已经被抓了，反对他的总没错。
结果就变成了乱世用重典，所谓的过犹不及形容的就是这种情况，往往会从一个极端走向另一个极端，最后事情被控制住了，但是很可能干了更多的、不必要的事。
于是又有另一种折中的办法，将功赎罪，让那些人戴罪立功，这东西吧，属于说着好听，效果不可能好，换位思考一下，你是这些人，你会积极地去善后吗？
肯定会有情绪嘛是吧？干好了也就是处分轻一点，干不好那更惨，罪上加罪，新账旧账一起算，而且有些事，说实话谁都不知道怎么干才能干好。
比如今年的新冠疫情，在之前也就17年前的非典有一定的参考意义，但是那个病最后是无声无息、神奇地消失了，你说让湖北省、武汉市第一时间全面做好各项工作，可能吗？
（四）
当然，说这些不是为了给谁推脱责任，治理国家、处置突发情况的能力也是一个逐步积累、螺旋式上升的过程，一味的追责问责和不疼不痒的处理都不是我们希望看到的。
我们更希望的是政府能有更多的、能够处理各种复杂局面的人才，平时做好日常预防工作，将国家的各项法律法规落实到位，将功夫做在平时。
遇到问题的时候，既不要搞踢皮球式的推诿扯皮，也不要上来就疾风暴雨搞运动，而是充分地利用已有的经验和通过学习掌握的知识，有序有效的处置。
这样的局面，才是老百姓和政府都希望看到的吧！
关于政府集体辞职，你有什么想说的吗？欢迎关注留言。
转载来源:https://dy.163.com/article/FJOHGKMK0534BDI7.html
